Подборка наиболее важных документов по требованию об отмене запрета на активы, инициированному судом (нормативно-правовые акты, формы, статьи, экспертные заключения и т.д.), осуществляемая судебным приставом-исполнителем.
Судебная практика
Постановление 21-го арбитражного апелляционного суда от 22. 05. 2023 N 21АП-98/2023 N А83-14855/2020 Заявление: об освобождении имущества от конфискации. Решение: в удовлетворении заявления отказано. Аналогичная правовая позиция сформулирована в пункте 1 всего постановления Верховного Суда Российской Федерации 150 «Верховный Суд Российской Федерации о применении законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в процессе исполнения». В частности, в нем установлен порядок предъявления требований об отмене запрета на обращение взыскания на имущество, подлежащее исполнению судебным приставом-исполнителем, в том числе запрета на регистрацию имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Споры об освобождении имущества от ареста (по материалам судебной практики Московского городского суда) («Электронная газета „Помощник юриста“, 2024) Порядок рассмотрения ходатайств об освобождении имущества от ареста, в том числе исключительных имущественных прав от ареста (освобождении от описи) при наличии спора о праве собственности на имущество, Снятие установленного мировым судьей запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение действий по регистрации имущества, в том числе запрета на совершение действий по регистрации имущества 2 Статья 442, часть 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Статья 363, часть 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Статья 119 Исполнительного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 1, часть 1 статьи 349, часть 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Нормативные акты.
Как разъясняется в абзаце втором пункта 1 Постановления N 1 (2022) «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации» (утв. Исполкомом Верховного Суда РФ 1 июня 2022 г.), Постановление Общего собрания Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 «О рассмотрении судами некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства законом» установлен претензионный порядок рассмотрения ходатайств об освобождении имущества от ареста (освобождении от описи). В случае возникновения споров о праве собственности на имущество — признание недействительным установленного судебного производства
Председатель Верховного Суда Российской Федерации 17 ноября 2015 г. n 50 «Постановление о применении судом законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Обязательства в случае возникновения споров, связанных с правом собственности на имущество, в том числе на исключительные имущественные права (далее — имущество), включая имущество (имущество) (ст. об отмене запрета на имущество, в том числе запрета на — от — исключение из
Правовые ресурсы
Адвокат по гражданским делам: снятие ареста на имущество, наложенного судебным приставом-исполнителем
В соответствии с п. 1 ст. 80 Федерального закона от 10 февраля 2007 г., ст. 80, п. 4 ст. 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон), в целях обеспечения исполнения исполнительных документов, в том числе требований о взыскании неустойки, судебные приставы-исполнители вправе наложить арест на имущество должника.
Под арестом имущества понимается запрет на распоряжение имуществом и, при необходимости, ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
Вид, объем и срок действия права пользования имуществом определяется судебным приставом-исполнителем в каждом конкретном случае. При этом интерес представляет свойство имущества, его значимость для собственника или владельца и характер использования. Решение о наложении ареста на имущество должника и (или) сам арест (опись имущества).
Если арест наложен незаконно, то исполнительный акт судебного пристава-исполнителя может быть затронут апелляцией в момент ее подачи.
Жалоба на постановление работника Службы исполнения, его действие (бездействие) подается в течение 10 дней со дня вынесения постановления, совершения действия или установления факта судебным приставом-исполнителем или иным работником. Бездействие или отказ от оспаривания.
Лицо, не извещенное о времени и месте совершения действия, должно подать жалобу в течение 10 дней со дня, когда оно узнало или должно было узнать о вынесении решения или совершении действия (бездействии). (fn. 6)
Жалобы на решения судебного пристава-исполнителя, за исключением решений, утвержденных старшим судебным приставом-исполнителем, а также жалобы на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подаются компетентному старшему судебному приставу-исполнителю.
Жалобы на решения судебного пристава-исполнителя, утвержденные старшим судебным приставом-исполнителем, решения старшего судебного пристава-исполнителя, его заместителя и их действия (бездействие) подаются главному судебному приставу субъекта Российской Федерации. Российской Федерации, под контролем высшего должностного лица.
Решения заместителя главы администрации Российской Федерации, глав администраций субъектов Российской Федерации, их заместителей, а также жалобы на их действия (бездействие) представляются главе администрации Российской Федерации. .
Жалобы на решения работников исполнительной службы, их действия (бездействие) могут быть поданы непосредственно руководящим работникам исполнительной службы или через работников исполнительной службы. Решение или действие (бездействие) данного сотрудника может быть обжаловано. Заявление находится на рассмотрении.
В случае несогласия с решением, действием (бездействием) работника Службы исполнительного производства жалоба направляется старшему сотруднику Службы исполнительного производства в течение трех дней со дня поступления жалобы.
В случае если работник Службы исполнения, получивший жалобу на решение, действие (бездействие), не наделен полномочиями по ее рассмотрению, он обязан в трехдневный срок направить жалобу работнику Службы исполнения, наделенному полномочиями по ее рассмотрению. Лицо, подавшее жалобу, уведомляется об этом в письменной форме.
Лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать жалобу до принятия решения.
Жалоба на решение работника Судебного устава, его поведение (бездействие) подается в письменной форме. Жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем.
К жалобе, подписанной представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя.
Жалоба содержит следующие сведения.
Лицо, подающее жалобу, не вправе представлять документы, подтверждающие обстоятельства, указанные в жалобе. Если представление таких документов имеет значение для рассмотрения жалобы, работник Службы судебных приставов, проводящий расследование, вправе их запросить.
В этом случае течение срока приостанавливается до предоставления запрашиваемых документов, но не более чем на 10 дней.
Жалобы, поданные в порядке подчиненности, расследуются работником Службы судебного пристава, уполномоченным рассматривать жалобу, в течение 10 дней со дня ее поступления.
Суд принимает заявление об обжаловании нарушения решения и производство судебного пристава-исполнителя (бездействующего) приостанавливает расследование жалобы, поданной на решение.
Согласно ч. 2 ст. 127 Закона, заявление подается в арбитражный суд в случае
Если они не установлены выше, заявление подается в суд общей юрисдикции.
Уплачивать государственную пошлину не нужно (п. 1 ст. 333.36 раздела 3 Налогового кодекса РФ).
Заявление направляется по подсудности в районный суд общей юрисдикции по месту нахождения арбитражного суда или мирового судьи Третейского суда Российской Федерации, то есть по подсудности в бюро федерального мирового судьи. Запрос направляется в районный суд.
Если действия мирового судьи признаны незаконными, арест должен быть снят.
Согласно пункту 1 части 15 статьи 126, пункту 1 части 4 статьи 127, части 4 статьи 127 закона, сроки рассмотрения жалоб следующие четыре: срок рассмотрения жалоб на постановление приказа следующий. представления не превышает 10 рабочих дней со дня получения, поэтому срок вынесения постановления о снятии ареста мировым судьей составляет 10 рабочих дней со дня получения решения Верховного комиссара.
В соответствии с ч. I ст. 226 и ст. 360 КАС РФ суд общей юрисдикции рассматривает заявление в течение одного месяца со дня его поступления. 1 месяц.
Срок рассмотрения заявления в арбитражном суде не должен превышать 10 рабочих дней со дня его поступления (ст. 11, ч. 3 ст. 1, п. 1 АПК РФ). Как решение, решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению (ч. 7 ст. 201 АПК РФ).
Искренне, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер Партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»;. В
Материал для статьи взят из опубликованных источников